課題とアプローチ
遠隔でボタンを押せるだけでは、制御の仕組みは完成しません。本人確認、権限、ネットワーク境界、指令の有効性、物理的安全は別々の責務です。
データの流れ
権限のある利用者 → 操作承認 → 指令検査 → 現場で受理 → 結果確認と監査記録。
指令の要求、受理、確認された物理的結果は別の状態です。期限切れの指令は拒否し、再接続時に古い指令を自動実行しません。
処理の流れの例
遠隔のポンプ設備で、権限のある人が操作を要求します。現場側はローカル条件と承認が許す場合だけ要求を評価し、結果は別途検証します。
要件調査で確認すること
- どの操作に本当に遠隔アクセスが必要ですか。
- 誰がどの条件で操作できますか。
- 現場のインターロックと安全をどう維持しますか。
- どの操作に追加承認が必要ですか。
- 通信断時の安全状態は何ですか。
制約と現場条件
非常停止や物理的保護をWebアプリケーションで置き換えることはできません。セキュリティとプロセス安全は、専門家が連携して評価する必要があります。
よくある質問
既存の設備を使えますか。
適合性は、機器のインターフェース、メーカー資料、アクセス権限、現場試験によって決まります。まずは型式と取得できる信号をお知らせください。